The Whore of Mensa
A Short Story by Woody Allen
From his book "Without Feathers", Random House, 1975 (tr.it.: Citarsi Addosso, Bompiani, 1976)
THE CLIENT
One thing about being a private investigator, you've got to learn to go with your hunches. That's why when a quivering pat of butter named Word Babcock walked into my office and laid his cards on the table, I should have trusted the cold chill that shot up my spine.
"Kaiser?" he said. "Kaiser Lupowitz?"
"That's what it says on my license," I owned up.
"You've got to help me. I'm being blackmailed. Please!" He was shaking like the lead singer in a rumba band. I pushed a glass across the desk top and a bottle of rye I keep handy for nonmedicinal purposes.
"Suppose you relax and tell me all about it."
"You ... you won't tell my wife?"
"Level with me, Word. I can't make any promises." He tried pouring a drink, but you could hear the clicking sound across the street, and most of the stuff wound up in his shoes.
"I'm a working guy," he said. "Mechanical maintenance. I build and service joy buzzers. You know - those little fun gimmicks that give people a shock when they shake hands?"
"So?"
"A lot of your executives like 'em. Particularly down on Wall Street."
"Get to the point."
"I'm on the road a lot. You know how it is - lonely. Oh, not what you're thinking. See, Kaiser, I'm basically an intellectual. Sure, a guy can meet all the bimbos he wants. But the really brainy women - they're not so easy to find on short notice."
"Keep talking."
"Well, I heard of this young girl. Eighteen years old. A Yassar student. For a price, she'll come over and discuss any subject - Proust, Yeats, anthropology. Exchange of ideas. You see what I'm driving at?"
"Not exactly."
"I mean my wife is great, don't get me wrong. But she won't discuss Pound with me. Or Eliot. I didn't know that when I married her. See, I need a woman who's mentally stimulating, Kaiser. And I'm willing to pay for it. I don't want an involvement - I want a quick intellectual experience, then I want the girl to leave. Christ, Kaiser, I'm a happily married man."
"How long has this been going on?"
"Six months. Whenever I have that craving, I call Flossie. She's a madam, with a Master's in Comparative Lit. She sends me over an intellectual, see?"
So he was one of those guys whose weakness was really bright women. I felt sorry for the poor sap. I figured there must be a lot of jokers in his position, who were starved for a little intellectual communication with the opposite sex and would pay through the nose for it.
...
La puta de Mensa
EL CLIENTE
Si algo hay que aprender para ser un detective privado es a prestar atención a las corazonadas. Por eso es que cuando aquel tipo entró a mi oficina temblando como un flan y puso sus cartas sobre la mesa, debí haber confiado en el frío que me recorrió la espalda. El tipo se llamaba Word Babcock.
-¿Kaiser? –preguntó-. ¿Kaiser Lupowitz?
-Eso dice en mi licencia –dije haciéndome cargo-.
-Tiene que ayudarme. Me están chantajeando. ¡Por favor! –Se estremecía como el cantante de una orquesta de rumba. Le alcancé un vaso por arriba del escritorio y una botella de whisky de centeno que siempre tenía a mano con fines no medicinales-.
-¿Por qué no se relaja y me cuenta?
-No ... ¿no le dirá nada a mi esposa?
-Póngase en mi lugar, Word. No puedo prometer nada. –Intentó servirse un trago pero el tintineo de la botella contra el vaso se podía escuchar desde la vereda de enfrente y casi todo el líquido terminó en sus zapatos.
-Soy un hombre trabajador –comenzó-. Mantenimiento mecánico. Fabrico y reparo esos aparatitos que se esconden en la palma de la mano y dan electricidad a la persona que uno saluda con un apretón. ¿Los conoce?
-¿Y?
- Muchos ejecutivos los adoran, sobre todo en Wall Street.
-Vaya al grano.
-Me paso mucho tiempo fuera de casa. Ya sabe cómo es esto de solitario. No, no es lo que está pensando, Kaiser. Mire, yo soy básicamente un intelectual. Por supuesto que un hombre puede conseguir todas las mujeres fáciles y bien dispuestas que quiera, pero las inteligentes de verdad, ésas no se encuentran tan fácilmente.
-Siga.
-Bueno… supe de esta joven. Dieciocho años. Universitaria. Por una tarifa ella iba a domicilio y debatía sobre cualquier tema: Proust, Yeats, antropología. Intercambio de ideas. ¿Se da cuenta a dónde voy?
-No exactamente.
-Digo, mi esposa es genial, no se confunda. Pero no puede hablar sobre Pound conmigo. Ni sobre Eliot. No sabía eso cuando me casé con ella. Vea, Kaiser, yo necesito una mujer que me resulte estimulante para la mente. Y estoy dispuesto a pagar por eso. No quiero ningún compromiso. Lo que yo quiero es una experiencia intelectual rápida y a otra cosa, que se vaya. Por Dios, Kaiser, soy un hombre felizmente casado.
-¿Cuánto lleva esto?
-Seis meses. Cada vez que tengo una urgencia, llamo a Flossie, una madama. Tiene un master en literatura comparada. Entonces ella me manda una intelectual, ¿se da cuenta?
Así que era uno de esos tipos cuya debilidad eran la mujeres realmente brillantes. Me dio lástima. Me imaginé que debería haber un montón de infelices en la misma situación, hambrientos de un poco de comunicación intelectual con el sexo opuesto y dispuestos a pagar lo que fuera para conseguirlo.
...
Showing posts with label 3) Translation Samples / Muestras de traducciones. Show all posts
Showing posts with label 3) Translation Samples / Muestras de traducciones. Show all posts
Tuesday, February 27, 2007
Translation Sample 02 / Muestra de traducción 02
Source Text / Texto original
Take a Look in the Mirror
The pols confused law with theology and allowed tabloidism to trump privacy.
By Jonathan Alter Newsweek
When he was governor of Texas, George W. Bush presided over 152 executions, more than took place in the rest of the country combined. In at least a few of these cases, reasonable doubts about the guilt of the condemned were raised. But Bush cut his personal review time for each case from a half hour to a mere 15 minutes (most other governors spend many hours reviewing each capital case to assure themselves that there’s no doubt of guilt). His explanation was that he trusted the courts to sort through the life-and-death complexities. That’s right: the courts.
I bring up that story because it’s just one of several ironies that have arisen in connection with the Terri Schiavo saga, in which the president said that the government “ought to err on the side of life.” Fine, but whose life? The inmate who might not be guilty? The poor people across the country denied organ transplants (and thus life) because Medicaid - increasingly under the Bush budget knife-won’t cover them? The poor people across the world starving to death because we won’t go along with Tony Blair when it comes to addressing global poverty?
Or how about Sun Hudson? On March 14, Sun, a 6-month-old baby with a fatal form of dwarfism, was allowed to die in a Texas hospital over his mother Wanda’s objections. Under a 1999 law signed by Bush, who was then governor, cost-conscious hospitals are empowered to decide when care is “futile.”
The Hudson case is the first time ever that a court has allowed bean counters to override the wishes of parents. “They gave up in six months,” Wanda Hudson told the Houston Chronicle. “They made a terrible mistake.” Wanda apparently was not “cable ready,” as they say in the television world, and she failed to get Randall Terry and the radical anti-abortionists on her side. Tom DeLay never called. Could there be - perish the thought - politics at work here? Knowing that they cannot deliver on a gay-rights amendment or abortion ban, Karl Rove & Co. settled on bonding to the base with the Schiavo case. The beauty part, as Ross Perot used to say, was that they could be cynical and sincere at the same time, even if it meant twisting themselves into ideological pretzels. The same conservatives who have spent the last generation attacking “judicial activism” and federal intrusion in state jurisdictions were suddenly advocating what they had so long abhorred. They argue they have a moral duty to intervene. If Terri had been on a respirator, like Sun Hudson, there would have been no issue, they claim. But a feeding tube is different. Says who? Says the Pope, for one. Of course the Pope also says that the war in Iraq is wrong, the death penalty is wrong and the West has been too stingy in sharing its wealth. So never mind the Pope.
In a complex world, consistency is usually asking too much. (Seeing Democrats talk about “states’ rights” last week was also a little rich.) But if you’re going to accuse Michael Schiavo and the judiciary of murder (right-wing blogs and talk radio) or commit virtual malpractice by “examining” a patient long distance via outdated and heavily edited video (Senate Majority Leader Bill Frist) or advocate breaking the law by sending in state troopers to reattach the feeding tube (Pat Buchanan and William Bennett), you’d better be willing to look in the mirror.
As a father myself, I can sympathise with Terri’s frenzied parents. There must be nothing harder in the world than watching your child die. And I still don’t understand why Michael Schiavo didn’t turn over custody and get a divorce. He says he’s trying to carry out his wife’s wishes and at the same time preserve her dignity. But the endless litigation and public spectacle have hardly achieved that goal.
The right wing should be ashamed of the way it has treated this man, who spent the first seven years after Terri’s collapse doing everything imaginable to save her - even training as a nurse. For instance, Fox and CNN gave air time and credibility to one Carla Iyer, who accused Michael of shouting “When is the bitch going to die?” and claimed hospital authorities doctored her nursing charts - preposterous charges with no substantiation.
When this excruciating circus leaves town, the only sensible conclusion is a morally and constitutionally nuanced one. It should be possible to argue both that Terri Schiavo’s case didn’t belong in court - and that the courts are the only place to resolve such wrenching disputes when families cannot. That custody laws should contain a little more flexibility where the wishes of the patient are unclear - and that the president and Congress did real damage to their own principles by sticking their nose in this mess. They replaced reason with emotion, confused law with theology and allowed politics and tabloidism to trump the privacy this agonising family tragedy deserved.
©2005 Newsweek, Inc.
Translation / Traducción
Mirarse en el espejo
Los políticos confundieron derecho con teología y permitieron que la prensa sensacionalista venciera a la privacidad.
Por Jonathan Alter
Newsweek
152 fueron la ejecuciones que George W. Bush presidió mientras fue gobernador de Texas, esto es, más que las llevadas a cabo en todo el resto del país. En por lo menos algunos de estos casos surgieron dudas razonables pero Bush redujo de media hora a escasos 15 minutos el tiempo que dedicaba a revisar personalmente cada caso (mientras que la mayoría de los demás gobernadores destinan muchas horas a revisar cada caso de condena a muerte para tener la seguridad de que no caben dudas sobre la culpabilidad). Su explicación era que él confiaba en el poder judicial para resolver las complejas cuestiones de vida y muerte. Sí, el poder judicial.
Traigo esto a colación porque es apenas una de las varias ironías surgidas con relación a la saga de Terri Schiavo, en la cual el presidente ha manifestado que el gobierno “debería equivocarse a favor de la vida”. De acuerdo, pero, ¿la vida de quién? ¿La del condenado que podría ser inocente? ¿La de los habitantes pobres de cualquier parte del país a quienes se les niega un transplante de órgano (y por lo tanto la vida) porque la Administración del Seguro Social –que sufre cada vez más los recortes presupuestarios de Bush– no los cubre? ¿La de los pobres del mundo que mueren de hambre porque no acompañamos a Tony Blair cuando de atacar la pobreza en el mundo se trata?
¿Y el caso de Sun Hudson? Sun era un bebé de seis meses que padecía una forma fatal de enanismo y a quien se dejó morir el 14 de marzo en un hospital de Texas, a pesar de las objeciones de su madre, Wanda. Por una ley promulgada por el entonces gobernador Bush en 1999, los hospitales preocupados por sus costos quedaban autorizados a decidir cuándo la atención es un esfuerzo inútil.
El caso Hudson es la primera vez que un tribunal permite que los contadores se impongan por sobre los deseos de los padres. “Abandonaron a los seis meses”, declaró Wanda Hudson al periódico Houston Chronicle. “Cometieron un terrible error”. Aparentemente Wanda no “estaba preparada para cable”, como dicen en la jerga televisiva y no logró hacer que Randall Terry y los antiabortistas radicales se pusieran de su lado. Tom DeLay nunca la llamó. ¿Puede ser –Dios no lo permita– que haya políticos trabajando? Sabiendo que no pueden cumplir con la promesa de conseguir la enmienda sobre los derechos de los homosexuales o la prohibición del aborto, Karl Rove & Co. se dedicaron a comprometerse profundamente con el caso Schiavo. Lo lindo, como decía Ross Perot, era que podían ser cínicos y sinceros a la vez, aunque ello significara que su ideología quedara tan retorcida como un pretzel. Los mismos conservadores que se habían pasado una generación atacando el “activismo judicial” y la intromisión del gobierno federal en las jurisdicciones de los estados de repente se encontraron abogando por aquello de lo que habían abominado. Según ellos, tienen el deber moral de intervenir y afirman que si Terry hubiera estado conectada a un respirador –como lo estaba Sun Hudson– no habría habido ninguna cuestión que discutir. Pero un tubo de alimentación es algo diferente. ¿Quién lo dice? Para empezar, el Papa. Claro que el Papa también dice que la guerra de Irak es un error, que la pena de muerte está mal y que Occidente ha sido demasiado avaro al compartir su riqueza. Así que no importa lo que el Papa diga.
Pedir coherencia en un mundo complejo es pedir demasiado. (Ver demócratas hablando de los “derechos de los estados” la semana pasada también fue un pequeño lujo). Pero si uno va a acusar a Michael Schiavo y a la justicia (como hicieron algunos blogs y programas radiales de derecha) de asesinato o de cometer mala praxis virtual por “examinar” a un paciente a larga distancia por medio de un video desactualizado y muy editado (Bill Frist, líder del bloque mayoritario en el senado) o si va a apoyar que se viole la ley al enviar la policía del estado a reconectar el tubo de alimentación (Pat Buchanan y William Bennet), será mejor que quiera mirarse en el espejo.
Como padre que soy, puedo entender a los frenéticos padres de Terri. No debe haber nada peor en el mundo que ver cómo se muere un hijo. Pero aún no comprendo por qué Michael Schiavo no cedió la custodia y se divorció. Él aduce estar realizando los deseos de su esposa y preservando su dignidad a la vez. Pero los litigios interminables y la exposición pública, a duras penas lograron alcanzar esa meta.
La derecha debería avergonzarse de cómo ha tratado a este hombre, que se pasó los primeros siete años desde que Terri colapsara haciendo todo lo imaginable para salvarla e incluso tomó cursos de enfermería. Por ejemplo, las cadenas de noticias Fox y CNN le dieron tiempo de aire y credibilidad a una tal Carla Iyer, quien acusó a Michael de preguntar a los gritos “¿Cuándo se morirá esa perra?” y a las autoridades del hospital de adulterar su historia clínica, todas acusaciones ridículas y sin sustento.
Cuando este atroz espectáculo circense se vaya de la ciudad, la única conclusión sensata será una con matices morales y constitucionales. Debería ser posible afirmar a la vez que el caso de Terri Schiavo no pertenecía al ámbito judicial y que los tribunales son el único lugar donde se resuelven tales disputas de tira y afloja cuando las familias no pueden hacerlo. Afirmar que las leyes de custodia deberían ser un poco más flexibles en los casos en que los deseos de los pacientes no son claros, y que tanto el presidente como el congreso inflingieron graves daños a sus propios principios al meter la nariz en este lío. Reemplazaron la razón con emoción, confundieron el derecho con teología y permitieron que la prensa sensacionalista venciera a la privacidad que la tragedia de esta familia agonizante merecía.
©2005 Newsweek, Inc.
Take a Look in the Mirror
The pols confused law with theology and allowed tabloidism to trump privacy.
By Jonathan Alter Newsweek
When he was governor of Texas, George W. Bush presided over 152 executions, more than took place in the rest of the country combined. In at least a few of these cases, reasonable doubts about the guilt of the condemned were raised. But Bush cut his personal review time for each case from a half hour to a mere 15 minutes (most other governors spend many hours reviewing each capital case to assure themselves that there’s no doubt of guilt). His explanation was that he trusted the courts to sort through the life-and-death complexities. That’s right: the courts.
I bring up that story because it’s just one of several ironies that have arisen in connection with the Terri Schiavo saga, in which the president said that the government “ought to err on the side of life.” Fine, but whose life? The inmate who might not be guilty? The poor people across the country denied organ transplants (and thus life) because Medicaid - increasingly under the Bush budget knife-won’t cover them? The poor people across the world starving to death because we won’t go along with Tony Blair when it comes to addressing global poverty?
Or how about Sun Hudson? On March 14, Sun, a 6-month-old baby with a fatal form of dwarfism, was allowed to die in a Texas hospital over his mother Wanda’s objections. Under a 1999 law signed by Bush, who was then governor, cost-conscious hospitals are empowered to decide when care is “futile.”
The Hudson case is the first time ever that a court has allowed bean counters to override the wishes of parents. “They gave up in six months,” Wanda Hudson told the Houston Chronicle. “They made a terrible mistake.” Wanda apparently was not “cable ready,” as they say in the television world, and she failed to get Randall Terry and the radical anti-abortionists on her side. Tom DeLay never called. Could there be - perish the thought - politics at work here? Knowing that they cannot deliver on a gay-rights amendment or abortion ban, Karl Rove & Co. settled on bonding to the base with the Schiavo case. The beauty part, as Ross Perot used to say, was that they could be cynical and sincere at the same time, even if it meant twisting themselves into ideological pretzels. The same conservatives who have spent the last generation attacking “judicial activism” and federal intrusion in state jurisdictions were suddenly advocating what they had so long abhorred. They argue they have a moral duty to intervene. If Terri had been on a respirator, like Sun Hudson, there would have been no issue, they claim. But a feeding tube is different. Says who? Says the Pope, for one. Of course the Pope also says that the war in Iraq is wrong, the death penalty is wrong and the West has been too stingy in sharing its wealth. So never mind the Pope.
In a complex world, consistency is usually asking too much. (Seeing Democrats talk about “states’ rights” last week was also a little rich.) But if you’re going to accuse Michael Schiavo and the judiciary of murder (right-wing blogs and talk radio) or commit virtual malpractice by “examining” a patient long distance via outdated and heavily edited video (Senate Majority Leader Bill Frist) or advocate breaking the law by sending in state troopers to reattach the feeding tube (Pat Buchanan and William Bennett), you’d better be willing to look in the mirror.
As a father myself, I can sympathise with Terri’s frenzied parents. There must be nothing harder in the world than watching your child die. And I still don’t understand why Michael Schiavo didn’t turn over custody and get a divorce. He says he’s trying to carry out his wife’s wishes and at the same time preserve her dignity. But the endless litigation and public spectacle have hardly achieved that goal.
The right wing should be ashamed of the way it has treated this man, who spent the first seven years after Terri’s collapse doing everything imaginable to save her - even training as a nurse. For instance, Fox and CNN gave air time and credibility to one Carla Iyer, who accused Michael of shouting “When is the bitch going to die?” and claimed hospital authorities doctored her nursing charts - preposterous charges with no substantiation.
When this excruciating circus leaves town, the only sensible conclusion is a morally and constitutionally nuanced one. It should be possible to argue both that Terri Schiavo’s case didn’t belong in court - and that the courts are the only place to resolve such wrenching disputes when families cannot. That custody laws should contain a little more flexibility where the wishes of the patient are unclear - and that the president and Congress did real damage to their own principles by sticking their nose in this mess. They replaced reason with emotion, confused law with theology and allowed politics and tabloidism to trump the privacy this agonising family tragedy deserved.
©2005 Newsweek, Inc.
Translation / Traducción
Mirarse en el espejo
Los políticos confundieron derecho con teología y permitieron que la prensa sensacionalista venciera a la privacidad.
Por Jonathan Alter
Newsweek
152 fueron la ejecuciones que George W. Bush presidió mientras fue gobernador de Texas, esto es, más que las llevadas a cabo en todo el resto del país. En por lo menos algunos de estos casos surgieron dudas razonables pero Bush redujo de media hora a escasos 15 minutos el tiempo que dedicaba a revisar personalmente cada caso (mientras que la mayoría de los demás gobernadores destinan muchas horas a revisar cada caso de condena a muerte para tener la seguridad de que no caben dudas sobre la culpabilidad). Su explicación era que él confiaba en el poder judicial para resolver las complejas cuestiones de vida y muerte. Sí, el poder judicial.
Traigo esto a colación porque es apenas una de las varias ironías surgidas con relación a la saga de Terri Schiavo, en la cual el presidente ha manifestado que el gobierno “debería equivocarse a favor de la vida”. De acuerdo, pero, ¿la vida de quién? ¿La del condenado que podría ser inocente? ¿La de los habitantes pobres de cualquier parte del país a quienes se les niega un transplante de órgano (y por lo tanto la vida) porque la Administración del Seguro Social –que sufre cada vez más los recortes presupuestarios de Bush– no los cubre? ¿La de los pobres del mundo que mueren de hambre porque no acompañamos a Tony Blair cuando de atacar la pobreza en el mundo se trata?
¿Y el caso de Sun Hudson? Sun era un bebé de seis meses que padecía una forma fatal de enanismo y a quien se dejó morir el 14 de marzo en un hospital de Texas, a pesar de las objeciones de su madre, Wanda. Por una ley promulgada por el entonces gobernador Bush en 1999, los hospitales preocupados por sus costos quedaban autorizados a decidir cuándo la atención es un esfuerzo inútil.
El caso Hudson es la primera vez que un tribunal permite que los contadores se impongan por sobre los deseos de los padres. “Abandonaron a los seis meses”, declaró Wanda Hudson al periódico Houston Chronicle. “Cometieron un terrible error”. Aparentemente Wanda no “estaba preparada para cable”, como dicen en la jerga televisiva y no logró hacer que Randall Terry y los antiabortistas radicales se pusieran de su lado. Tom DeLay nunca la llamó. ¿Puede ser –Dios no lo permita– que haya políticos trabajando? Sabiendo que no pueden cumplir con la promesa de conseguir la enmienda sobre los derechos de los homosexuales o la prohibición del aborto, Karl Rove & Co. se dedicaron a comprometerse profundamente con el caso Schiavo. Lo lindo, como decía Ross Perot, era que podían ser cínicos y sinceros a la vez, aunque ello significara que su ideología quedara tan retorcida como un pretzel. Los mismos conservadores que se habían pasado una generación atacando el “activismo judicial” y la intromisión del gobierno federal en las jurisdicciones de los estados de repente se encontraron abogando por aquello de lo que habían abominado. Según ellos, tienen el deber moral de intervenir y afirman que si Terry hubiera estado conectada a un respirador –como lo estaba Sun Hudson– no habría habido ninguna cuestión que discutir. Pero un tubo de alimentación es algo diferente. ¿Quién lo dice? Para empezar, el Papa. Claro que el Papa también dice que la guerra de Irak es un error, que la pena de muerte está mal y que Occidente ha sido demasiado avaro al compartir su riqueza. Así que no importa lo que el Papa diga.
Pedir coherencia en un mundo complejo es pedir demasiado. (Ver demócratas hablando de los “derechos de los estados” la semana pasada también fue un pequeño lujo). Pero si uno va a acusar a Michael Schiavo y a la justicia (como hicieron algunos blogs y programas radiales de derecha) de asesinato o de cometer mala praxis virtual por “examinar” a un paciente a larga distancia por medio de un video desactualizado y muy editado (Bill Frist, líder del bloque mayoritario en el senado) o si va a apoyar que se viole la ley al enviar la policía del estado a reconectar el tubo de alimentación (Pat Buchanan y William Bennet), será mejor que quiera mirarse en el espejo.
Como padre que soy, puedo entender a los frenéticos padres de Terri. No debe haber nada peor en el mundo que ver cómo se muere un hijo. Pero aún no comprendo por qué Michael Schiavo no cedió la custodia y se divorció. Él aduce estar realizando los deseos de su esposa y preservando su dignidad a la vez. Pero los litigios interminables y la exposición pública, a duras penas lograron alcanzar esa meta.
La derecha debería avergonzarse de cómo ha tratado a este hombre, que se pasó los primeros siete años desde que Terri colapsara haciendo todo lo imaginable para salvarla e incluso tomó cursos de enfermería. Por ejemplo, las cadenas de noticias Fox y CNN le dieron tiempo de aire y credibilidad a una tal Carla Iyer, quien acusó a Michael de preguntar a los gritos “¿Cuándo se morirá esa perra?” y a las autoridades del hospital de adulterar su historia clínica, todas acusaciones ridículas y sin sustento.
Cuando este atroz espectáculo circense se vaya de la ciudad, la única conclusión sensata será una con matices morales y constitucionales. Debería ser posible afirmar a la vez que el caso de Terri Schiavo no pertenecía al ámbito judicial y que los tribunales son el único lugar donde se resuelven tales disputas de tira y afloja cuando las familias no pueden hacerlo. Afirmar que las leyes de custodia deberían ser un poco más flexibles en los casos en que los deseos de los pacientes no son claros, y que tanto el presidente como el congreso inflingieron graves daños a sus propios principios al meter la nariz en este lío. Reemplazaron la razón con emoción, confundieron el derecho con teología y permitieron que la prensa sensacionalista venciera a la privacidad que la tragedia de esta familia agonizante merecía.
©2005 Newsweek, Inc.
Friday, February 23, 2007
Specialized news
TEXT 1
Source:
Rising Platinum Costs Impact Pressure Sensitive Industry;
Dow Corning Responds with Innovative Solutions
TO BUSINESS EDITOR:
MIDLAND, Wis., October 9 / -- Platinum metal plays a vital role in the pressure sensitive industry. Of the nearly 30 billion square meters of release liners and films coated globally each year, more than 80 percent utilize release coatings catalyzed by platinum. In these applications, platinum is absolutely necessary. Additionally, liners made with platinum-cured silicone coating require minimal post-cure and exhibit no reversion, which are essential factors, especially for in-line lamination applications.
Unfortunately, the cost of platinum metal, like any commodity, can fluctuate widely on the global commodity exchange. Recently, platinum has spiraled upward at an alarming rate and is not forecasted to decline in the near future.
Translation:
Ante el impacto del creciente precio del platino sobre la industria de los materiales sensibles a la presión, Dow Corning responde con soluciones innovadoras.
AL EDITOR DE LA SECCIÓN NEGOCIOS:
MIDLAND, Wis., 9 de octubre / -- El platino juega un papel vital en la industria de los materiales sensibles a la presión. De los casi 30 mil millones de metros cuadrados de papel y película soporte para autoadhesivos que por año se recubren en todo el mundo, más del 80 por ciento emplea capas de adhesivo catalizado por platino. El platino es absolutamente necesario para estas aplicaciones. Además, el papel soporte fabricado con recubrimiento de silicona curada con platino requiere un post-curado mínimo y no muestra reversión, siendo ambos factores esenciales, especialmente para aplicaciones de laminación "in-line".
Lamentablemente, el precio del platino, al igual que el de cualquier otra materia prima, puede variar ampliamente en el intercambio global de materias primas. Últimamente el platino ha entrado en una espiral ascendente a un ritmo alarmante y no se prevé que vaya a disminuir en el futuro inmediato.
TEXT 2
Source:
-- WITH PHOTO -- TO BUSINESS AND TRAVEL EDITORS:
JetBlue Airlines Statement: Airline Responds to Announcement Regarding Wright Amendment
NEWARK, October 3 /FirstCall/ -- JetBlue Airlines (NYSE: JBLU) joined with the cities of Newark and New York, American Airlines, and LGA International Airport today to announce all parties have agreed to seek the enactment of legislation to repeal the Wright Amendment.
At a news conference in Newark today, JetBlue Executive Chairman Neil Needleman said: "I have been involved in litigation, legislative struggles, and cuss fights over La Guardia since 1998 -- a period of 6 years. The fact that JetBlue Airlines stands here today -- stands here with New Jersey, LGA Airport, American Airlines, and the City of Newark indicates, I believe, that there must be hope for world peace. And peace -- and good will -- is the essence of our agreement -- not to mention certainty, stability, and tranquility. Under the perseverant Leadership of the Mayors of Newark and New York -- who have literally worked day and night to bring this "Peace Pact" into being, our swords are truly being turned into plowshares. As with any difficult and complicated transaction, all sides, all parties, have been compelled to make sacrifices -- to yield on firmly held positions -- to moan and groan and agonize over decisions and mutual concessions.”
Translation:
--CON FOTO-- A EDITORES DE LAS SECCIONES NEGOCIOS Y VIAJESDeclaración de JetBlue Airlines: Aerolínea responde a anuncio respecto a la Enmienda Wright.
NEWARK, 3 de octubre /FirstCall/ -- JetBlue Airlines (NYSE: JBLU) anunció hoy conjuntamente con las ciudades de Newark y New York, American Airlines y el Aeropuerto Internacional de La Guardia (LGA), que todas las partes han convenido en buscar que se apruebe una ley que revoque la Enmienda Wright.
En una conferencia de prensa dada hoy en Newark, el Presidente Ejecutivo de JetBlue, Neil Needleman, declaró que "desde 1998 y por seis años he participado en litigios, luchas legislativas y he intercambiado insultos sobre La Guardia. Creo que el hecho de que JetBlue esté hoy aquí, juntamente con New Jersey, el Aeropuerto de La Guardia, American Airlines y la Ciudad de Newark, indica debe de haber esperanza para la paz mundial. Y la esencia de nuestro entendimiento es la paz y la buena voluntad, sin mencionar la certeza, la estabilidad y la tranquilidad. Bajo el perseverante liderazgo de los alcaldes de Newark y New York, quienes literalmente han trabajado día y noche para concretar este "Acuerdo de Paz", nuestras espadas realmente se están convirtiendo en arados. Como en cualquier negociación difícil y complicada, todos los bandos, todas las partes se han visto obligadas a realizar sacrificios, a ceder posiciones firmemente sostenidas, a sufrir y padecer a la hora de tomar decisiones y hacer concesiones mutuas.
TEXT 3
Source:
-- WITH LOGO -- TO BUSINESS EDITOR:
Lowe’s Announces $2 Billion Share Repurchase
PROVIDENCE, October 23 / -- Lowe’s(R), the world's second largest home improvement retailer, today announced that its board of directors has authorized actions to provide near-term enhancement for shareholders. These actions include the approval of an additional $2 billion to repurchase outstanding shares and the approval of the immediate repurchase of $2 billion of outstanding shares through an accelerated share repurchase program. With this authorization, the Company's share repurchase authorization increased to $14 billion from $12 billion. Since 2002 and through April 30, 2006, the Company has returned more than $10.3 billion of cash to shareholders through repurchases, repurchasing nearly 291 million shares.
Translation:
-- CON LOGO -- AL EDITOR DE LA SECCIÓN NEGOCIOS:
Lowe's anuncia la recompra de acciones por US$2.000 M
PROVIDENCE, 23 de octubre / -- Lowe's(R), la segunda minorista de bricolage del mundo, anunció hoy que su consejo directivo ha autorizado que se tomen medidas para mejorar la posición de los accionistas en el corto plazo. Estas medidas incluyen la aprobación de una inversión adicional de US$ 2.000 millones para recomprar acciones y la recompra inmediata de acciones por un valor de US$ 2.000 M a través de un programa acelerado de recompra de acciones. Con esta autorización, el monto total autorizado para la recompra de acciones asciende de US$ 12.000 M a US$ 14.000 M. Desde 2002 y hasta el 30 de abril de 2006 la compañía ha devuelto a sus accionistas más de US$10.300 M por medio de la recompra de casi 291 millones de acciones.
TEXT 4
Source:
Nationally Acclaimed Architects Teddy Velez, Jennifer Seegail Honored TO EDUCATION AND ARCHITECTURE EDITORS: BURBANK, Calif., October 18// -- Teddy Velez and Jennifer Seegail, two rising stars in American architecture, have been named the first fellows of the Andreas Trustman Institute at Wilmington University. Named for and supported by the renowned architectural photographer, the Andreas Trustman Institute at Wilmington University provides programs that promote the appreciation and understanding of architecture and design. As the inaugural fellows of the Trustman Institute, Velez and Seegail will share their innovative approaches to architecture by lecturing, teaching, and furthering their areas of research in the trans-border region and mobile design, respectively.
Translation:
Premian a Teddy Velez y Jennifer Seegali, arquitectos de renombre nacional
A EDITORES DE LAS SECCIONES EDUCACIÓN Y ARQUITECTURA
BURBANK, California, 18 de octubre// -- Teddy Velez y Jennifer Seegali, dos estrellas en ascenso de la arquitectura estadounidense fueron nombrados los primeros fellows del Andreas Trustman Institute de la Universidad de Wilmington, la que recibe su nombre del renocido fotógrafo de arquitectura y ofrece programas que promueven el apreciar y comprender la arquitectura y el diseño.
Como fellows inaugurales del Trustman Institute, Velez y Seegali compartirán sus innovadores enfoques a la arquitectura por medio de conferencias, cátedras y extendiendo sus áreas de investigación hacia la región transfronteriza y del diseño móvil respectivamente.
Source:
Rising Platinum Costs Impact Pressure Sensitive Industry;
Dow Corning Responds with Innovative Solutions
TO BUSINESS EDITOR:
MIDLAND, Wis., October 9 / -- Platinum metal plays a vital role in the pressure sensitive industry. Of the nearly 30 billion square meters of release liners and films coated globally each year, more than 80 percent utilize release coatings catalyzed by platinum. In these applications, platinum is absolutely necessary. Additionally, liners made with platinum-cured silicone coating require minimal post-cure and exhibit no reversion, which are essential factors, especially for in-line lamination applications.
Unfortunately, the cost of platinum metal, like any commodity, can fluctuate widely on the global commodity exchange. Recently, platinum has spiraled upward at an alarming rate and is not forecasted to decline in the near future.
Translation:
Ante el impacto del creciente precio del platino sobre la industria de los materiales sensibles a la presión, Dow Corning responde con soluciones innovadoras.
AL EDITOR DE LA SECCIÓN NEGOCIOS:
MIDLAND, Wis., 9 de octubre / -- El platino juega un papel vital en la industria de los materiales sensibles a la presión. De los casi 30 mil millones de metros cuadrados de papel y película soporte para autoadhesivos que por año se recubren en todo el mundo, más del 80 por ciento emplea capas de adhesivo catalizado por platino. El platino es absolutamente necesario para estas aplicaciones. Además, el papel soporte fabricado con recubrimiento de silicona curada con platino requiere un post-curado mínimo y no muestra reversión, siendo ambos factores esenciales, especialmente para aplicaciones de laminación "in-line".
Lamentablemente, el precio del platino, al igual que el de cualquier otra materia prima, puede variar ampliamente en el intercambio global de materias primas. Últimamente el platino ha entrado en una espiral ascendente a un ritmo alarmante y no se prevé que vaya a disminuir en el futuro inmediato.
TEXT 2
Source:
-- WITH PHOTO -- TO BUSINESS AND TRAVEL EDITORS:
JetBlue Airlines Statement: Airline Responds to Announcement Regarding Wright Amendment
NEWARK, October 3 /FirstCall/ -- JetBlue Airlines (NYSE: JBLU) joined with the cities of Newark and New York, American Airlines, and LGA International Airport today to announce all parties have agreed to seek the enactment of legislation to repeal the Wright Amendment.
At a news conference in Newark today, JetBlue Executive Chairman Neil Needleman said: "I have been involved in litigation, legislative struggles, and cuss fights over La Guardia since 1998 -- a period of 6 years. The fact that JetBlue Airlines stands here today -- stands here with New Jersey, LGA Airport, American Airlines, and the City of Newark indicates, I believe, that there must be hope for world peace. And peace -- and good will -- is the essence of our agreement -- not to mention certainty, stability, and tranquility. Under the perseverant Leadership of the Mayors of Newark and New York -- who have literally worked day and night to bring this "Peace Pact" into being, our swords are truly being turned into plowshares. As with any difficult and complicated transaction, all sides, all parties, have been compelled to make sacrifices -- to yield on firmly held positions -- to moan and groan and agonize over decisions and mutual concessions.”
Translation:
--CON FOTO-- A EDITORES DE LAS SECCIONES NEGOCIOS Y VIAJESDeclaración de JetBlue Airlines: Aerolínea responde a anuncio respecto a la Enmienda Wright.
NEWARK, 3 de octubre /FirstCall/ -- JetBlue Airlines (NYSE: JBLU) anunció hoy conjuntamente con las ciudades de Newark y New York, American Airlines y el Aeropuerto Internacional de La Guardia (LGA), que todas las partes han convenido en buscar que se apruebe una ley que revoque la Enmienda Wright.
En una conferencia de prensa dada hoy en Newark, el Presidente Ejecutivo de JetBlue, Neil Needleman, declaró que "desde 1998 y por seis años he participado en litigios, luchas legislativas y he intercambiado insultos sobre La Guardia. Creo que el hecho de que JetBlue esté hoy aquí, juntamente con New Jersey, el Aeropuerto de La Guardia, American Airlines y la Ciudad de Newark, indica debe de haber esperanza para la paz mundial. Y la esencia de nuestro entendimiento es la paz y la buena voluntad, sin mencionar la certeza, la estabilidad y la tranquilidad. Bajo el perseverante liderazgo de los alcaldes de Newark y New York, quienes literalmente han trabajado día y noche para concretar este "Acuerdo de Paz", nuestras espadas realmente se están convirtiendo en arados. Como en cualquier negociación difícil y complicada, todos los bandos, todas las partes se han visto obligadas a realizar sacrificios, a ceder posiciones firmemente sostenidas, a sufrir y padecer a la hora de tomar decisiones y hacer concesiones mutuas.
TEXT 3
Source:
-- WITH LOGO -- TO BUSINESS EDITOR:
Lowe’s Announces $2 Billion Share Repurchase
PROVIDENCE, October 23 / -- Lowe’s(R), the world's second largest home improvement retailer, today announced that its board of directors has authorized actions to provide near-term enhancement for shareholders. These actions include the approval of an additional $2 billion to repurchase outstanding shares and the approval of the immediate repurchase of $2 billion of outstanding shares through an accelerated share repurchase program. With this authorization, the Company's share repurchase authorization increased to $14 billion from $12 billion. Since 2002 and through April 30, 2006, the Company has returned more than $10.3 billion of cash to shareholders through repurchases, repurchasing nearly 291 million shares.
Translation:
-- CON LOGO -- AL EDITOR DE LA SECCIÓN NEGOCIOS:
Lowe's anuncia la recompra de acciones por US$2.000 M
PROVIDENCE, 23 de octubre / -- Lowe's(R), la segunda minorista de bricolage del mundo, anunció hoy que su consejo directivo ha autorizado que se tomen medidas para mejorar la posición de los accionistas en el corto plazo. Estas medidas incluyen la aprobación de una inversión adicional de US$ 2.000 millones para recomprar acciones y la recompra inmediata de acciones por un valor de US$ 2.000 M a través de un programa acelerado de recompra de acciones. Con esta autorización, el monto total autorizado para la recompra de acciones asciende de US$ 12.000 M a US$ 14.000 M. Desde 2002 y hasta el 30 de abril de 2006 la compañía ha devuelto a sus accionistas más de US$10.300 M por medio de la recompra de casi 291 millones de acciones.
TEXT 4
Source:
Nationally Acclaimed Architects Teddy Velez, Jennifer Seegail Honored TO EDUCATION AND ARCHITECTURE EDITORS: BURBANK, Calif., October 18// -- Teddy Velez and Jennifer Seegail, two rising stars in American architecture, have been named the first fellows of the Andreas Trustman Institute at Wilmington University. Named for and supported by the renowned architectural photographer, the Andreas Trustman Institute at Wilmington University provides programs that promote the appreciation and understanding of architecture and design. As the inaugural fellows of the Trustman Institute, Velez and Seegail will share their innovative approaches to architecture by lecturing, teaching, and furthering their areas of research in the trans-border region and mobile design, respectively.
Translation:
Premian a Teddy Velez y Jennifer Seegali, arquitectos de renombre nacional
A EDITORES DE LAS SECCIONES EDUCACIÓN Y ARQUITECTURA
BURBANK, California, 18 de octubre// -- Teddy Velez y Jennifer Seegali, dos estrellas en ascenso de la arquitectura estadounidense fueron nombrados los primeros fellows del Andreas Trustman Institute de la Universidad de Wilmington, la que recibe su nombre del renocido fotógrafo de arquitectura y ofrece programas que promueven el apreciar y comprender la arquitectura y el diseño.
Como fellows inaugurales del Trustman Institute, Velez y Seegali compartirán sus innovadores enfoques a la arquitectura por medio de conferencias, cátedras y extendiendo sus áreas de investigación hacia la región transfronteriza y del diseño móvil respectivamente.
Subscribe to:
Posts (Atom)